CURSO DE PREPARACIÓN
EXAMEN DE INGRESO A LA EDUCACIÓN SUPERIOR
CENEVAL 2015
Cels: 271 140 5828 ó 271 139 2138
correo: fjchain@hotmail.com
contacta e inicia ya !!!
contacta e inicia ya !!!
miércoles, 4 de febrero de 2015
miércoles, 28 de enero de 2015
Estudiantes llevaron expresiones artísticas a espacios públicos
Resultado de experiencias educativas intersemestrales
Estudiantes llevaron expresiones
artísticas a espacios públicos
Francisco Javier Chaín Revuelta
Orizaba, Ver.-
La Universidad Veracruzana (UV) impartió experiencias educativas (EE) del Área de Formación de Elección Libre en las que participaron al menos 117 estudiantes durante el periodo intersemestral (2014-2015).
Dos académicos ejecutantes de la Dirección General de Difusión Cultural, así como un docente adscrito a la Dirección General del Área Académica de Artes, atendieron un total de seis grupos a lo largo de cuatro semanas.
Introducción al Teatro tuvo dos grupos, con sede en las instalaciones de la Facultad de Ciencias Químicas, que estuvieron a cargo de Freddy Palomec, actor de la Compañía Titular de Teatro de la UV. Como resultado de su trabajo
La EE Danzaterapia estuvo a cargo de Elsa Malpica, integrante del Ballet Folklórico de la UV, artista que también impartió en el Museo de la Ciudad de Córdoba la EE Bailes de Salón. Ambos grupos con 25 alumnos finalizaron su experiencia con un espectáculo público que incluyó tres coreografías de danzaterapia, así como una serie de coreografías de danzón, chachachá y salsa.
Por su parte el pianista Javier Varela Aguirre tuvo a su cargo dos grupos en la sala de juntas de la Vicerrectoría, a los cuales impartió la EE Introducción a la Música. Asimismo integró un coro regional universitario de más de 50 estudiantes de diversos programas educativos, el cual se presentó en el Asilo Mier y Pesado de Orizaba, así como en la inauguración de la exposición fotográfica de Javier Manrique en la USBI de Ixtaczoquitlán.
El programa incluyó Caro mio ben, Canción mixteca y Nabuco de Verdi; asimismo participaron las sopranos solistas Alondra Sánchez, estudiante de la Facultad de Ciencias Biológicas y Agropecuarias de Peñuela, y Nancy Iraís Sánchez, quien estudia el último semestre en la Facultad de Música con especialidad en canto en Xalapa. La joven, al ser originaria de esta región, apoyó en su estancia intersemestral a Javier Valera con las voces femeninas.
Los Reyes Magos llegaron a comunidades de la sierra
Ayudados por padrinos de la UV
Los Reyes Magos llegaron
a comunidades de la sierra
Eduardo Cañedo Lomán
Atlahuilco, Ver.- Los Reyes Magos, ayudados por padrinos de la Universidad Veracruzana (UV), llenaron de ilusión y alegría a más de 140 alumnos de las escuelas primarias “Moctezuma”, “Emiliano Zapata”, “Gabriela Mistral” y “Benito Juárez”, así como de los jardines de niños “Unión” y “Progreso y Estrella”.
Los pequeños llegaron desde temprano a la Casa UV Grandes Montañas para esperar la llegada de los Reyes Magos, quienes les entregaron juguetes, dulces y regalos. El evento fue amenizado por Sandra Lohr y Pepe González, quienes interpretaron melodías infantiles.
Como invitados de honor asistieron: Elia Beltrán Coronel, presidenta del Voluntariado UV; Luis Alejandro Santana Martínez, secretario académico regional; Shantal Meseguer Galván, directora de la UVI; Adrián Castillo Méndez, director de la Facultad de Odontología; Selene Caro Castillo, coordinadora de la Casa UV Grandes Montañas; Luis Felipe Mata Morales, coordinador de la UVI Grandes Montañas; y Nydia Hernández Aguirre, coordinadora regional de Vinculación.
Marcelino, un niño del municipio de Atlahuilco, se mostró agradecido y con una sonrisa en el rostro dijo que continuaría con buena actitud y obediencia durante este año que estamos iniciando; “yo me porté bien y me trajeron un carro que había pedido en mi carta”.
A nombre de los padres de familia, Reyna Xocua refirió que para ellos ésta es una gran alegría, pues “acá no conocen esto y ver sus regalos los hacen muy felices”; al mismo tiempo exhortó a los asistentes para que el próximo año nuevamente tengan este gesto que a los pequeños llena de ilusión.
La entrega forma parte de la campaña “Apadrina una carta” promovida por el Voluntariado UV, a través de la cual se invitó a integrantes de la comunidad universitaria a donar juguetes y ropa para niñas y niños de comunidades marginadas.
UV presentó convocatoria de ingreso al posgrado 2015
UV presentó convocatoria
de ingreso al posgrado 2015
- La oferta incluye 66 programas educativos, diseñados para apoyar la profesionalización de los ciudadanos
Boca del Río, Ver.- La convocatoria de Ingreso al Posgrado 2015-1 de la Universidad Veracruzana (UV) incluye 66 programas educativos a los que los interesados pueden postularse desde el lunes 26 de enero, a través de la página www.uv.mx/escolar/posgrado2015/index.html.
La presentación de la oferta de este nivel educativo se realizó el viernes 23 de enero en la USBI del campus Veracruz-Boca del Río, con transmisión a todas las regiones universitarias.
Ahí, la rectora Sara Ladrón de Guevara se refirió a los ejes y líneas de acción del Programa de Trabajo Estratégico 2013-2017, aludiendo especialmente a que los programas educativos de la UV deben mantenerse con calidad nacional e internacional.
Además destacó la diversificación de los programas de posgrado que brinda la Universidad, diseñados para apoyar la profesionalización de los ciudadanos.
En tanto, Yolanda Jiménez Naranjo, directora general de la Unidad de Estudios de Posgrado, expresó que la UV camina hacia la consolidación de sus posgrados haciendo énfasis en la innovación académica con calidad, vista “como un proceso gradual de transformación donde docentes y estudiantes muestren la disposición para indagar, reflexionar y criticar; con criterios de eficacia, funcionalidad, justicia y libertad de pensamiento dentro del marco de la calidad educativa de la propia Universidad”.
Mostró cifras que evidencian el crecimiento del posgrado y corroboró la responsabilidad que tiene la Universidad de promover y fortalecer capacidades intelectuales, sociales, morales y emocionales de los estudiantes, considerando su estatus socioeconómico, su entorno familiar y su aprendizaje de por vida.
Respecto de la convocatoria de Ingreso al Posgrado 2015-1, informó que en Xalapa se ofrecen 49 programas educativos, integrados por ocho especializaciones, 32 maestrías y nueve doctorados; en Veracruz-Boca del Río son nueve programas compuestos por siete maestrías y dos doctorados; en Poza Rica-Tuxpan se ofrecen cuatro maestrías; en Orizaba-Córdoba son tres programas de maestría y uno de doctorado, sumando un total de 66 programas educativos que se estima atenderán a mil 72 estudiantes.
En cuanto al registro de los posgrados dentro del Programa Nacional de Posgrados de Calidad (PNPC) del Conacyt, de las ocho especializaciones que se ofrecen, seis forman parte del mismo; de las maestrías, de 46 programas, 32 están dentro del PNPC; en el caso del doctorado, de 12 programas, 10 se encuentran en dicho registro.
A la presentación de la convocatoria también acudieron la secretaria académica Leticia Rodríguez Audirac; el vicerrector del campus, Alfonso Gerardo Pérez Morales, y el abogado general, Alberto Islas Reyes.
UV y ayuntamiento de Veracruz signaron convenio
UV y ayuntamiento de Veracruz
signaron convenio
- El trabajo conjunto servirá para fortalecer áreas clave en el desarrollo municipal
Alma Martínez Maldonado
Veracruz, Ver.-La Universidad Veracruzana (UV) y el ayuntamiento de Veracruz signaron un convenio general de colaboración en el cual ratificaron su compromiso social para trabajar de forma coordinada en beneficio de los ciudadanos de ese municipio.
La Rectora de la UV, Sara Ladrón de Guevara, señaló que el trabajo conjunto servirá para apuntalar áreas clave en el desarrollo del ayuntamiento, como son la gestión municipal, la difusión cultural, la transferencia de tecnología, entre otros.
Señaló que la firma del convenio se alinea a dos de los ejes establecidos en el Programa de Trabajo Estratégico 2013-2017 “Tradición e Innovación”: el reconocimiento e impacto de la Universidad en la sociedad y el fortalecimiento de su vinculación con la misma.
Mencionó que la relación que mantiene la Universidad con la sociedad es bidireccional, enriquecedora, y facilita la transferencia de investigación, educación y cultura a la sociedad.
A su vez, el alcalde Ramón Poo Gil subrayó el prestigio y calidad que existe en la UV, así como los resultados importantes que han obtenido en trabajos de colaboración realizados previamente.
Informó que gracias al apoyo de la UV, en diciembre del año pasado el ayuntamiento de Veracruz obtuvo el premio “Avance de la Transformación” otorgado por el Instituto Nacional para el Federalismo y el Desarrollo Municipal.
Poo Gil afirmó que la sinergia entre la UV y el ayuntamiento se traducirá en avances para la ciudad y el puerto de Veracruz.
La firma del convenio fue atestiguada por la secretaria académica, Leticia Rodríguez; el vicerrector del campus Veracruz-Boca del Río, Alfonso Pérez, y el abogado general, Alberto Islas.
También por el síndico único, Carlos José Díaz; la regidora cuarta, Laura Gálvez, y el cuerpo edilicio del ayuntamiento de Veracruz.
Sector ganadero reconoce aportaciones de la UV
Sector ganadero reconoce
aportaciones de la UV
- Firmaron convenio de colaboración y entregaron reconocimientos a la máxima casa de estudios del estado
Aracely Hernández
Boca del Río, Ver.-Como resultado de la vinculación de la Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia (FMVZ) de la Universidad Veracruzana (UV) con las organizaciones ganaderas, esta casa de estudios firmó un convenio general de colaboración con organismos estatales y nacionales del sector pecuario, con el fin de fortalecer la formación integral de los alumnos e impulsar la mejora de los indicadores productivos de la ganadería bovina del estado.
El convenio fue signado entre la UV y representantes de la Confederación Nacional de Organizaciones Ganaderas (CNOG), la Unión Ganadera Regional de la Zona Central del Estado de Veracruz (UGRZC) y el Consejo para el Fomento de la Calidad de la Leche y sus Derivados (Cofocalec).
La rectora Sara Ladrón de Guevara dijo que el acuerdo establecido con tres importantes organismos estatales y nacionales que velan por la buena marcha de la ganadería y de la calidad de la leche, la Universidad podrá aportar al desarrollo social y económico del país.
Asimismo reconoció que la UV se beneficia de esta nueva relación institucional para fortalecer sus tareas internas, siempre en beneficio de su comunidad estudiantil y académica.
El presidente de la CNOG, Oswaldo Cházaro Montalvo, felicitó y reconoció el gran trabajo que realiza la UV, específicamente la FMVZ. Mencionó la importancia de fortalecer el vínculo entre la ganadería y la academia, pues es “fundamental para un correcto aprovechamiento de los recursos de nuestras unidades de producción”.
Dijo que se firma este convenio “para generar una nueva manera de trabajar juntos, que se traduzca en resultados para el bien de la ganadería veracruzana, identificando sus necesidades y sobre todo para aprovechar las oportunidades de crecimiento y desarrollo que nos abren hoy las situaciones cambiantes en materia de producción de alimentos en el mundo”.
La Rectora agregó que a partir de este acuerdo general los organismos involucrados acuerdan vincularse para llevar a cabo acciones de cooperación, apoyo académico, técnico y operativo para la elaboración y ejecución de programas, proyectos, estudios, servicios y acciones de capacitación, desarrollo académico, investigación y divulgación en las áreas que les son afines.
“La Universidad facilitará la cooperación de profesores, investigadores y alumnos en materia de asesoría, organización y realización de actividades determinadas por las otras tres organizaciones, siempre en relación con sus áreas de trabajo y que con el convenio que hoy firmamos. La UV espera contribuir a que nuestro estado siga jugando tan destacado papel en este campo vital para el desarrollo del país.”
Ambas autoridades destacaron que la ganadería es un sector clave para el desarrollo de nuestro estado y el país, e informaron que según datos del INEGI, Veracruz ocupa el primer lugar nacional en producción de ganado bovino y el tercero en producción de ganado ovino.
En el evento, la Asociación Mexicana de Escuelas y Facultades de Medicina Veterinaria y Zootecnia y la Federación Panamericana de Facultades y Escuelas de Ciencias Veterinarias entregaron reconocimientos a la UV por su compromiso y dedicación en impulsar la educación veterinaria en México a través de la excelente formación académica de médicos veterinarios.
El acto fue presidido por la Rectora de la UV, el Presidente de la CNOG; Jesús Ortega Couttolenc, presidente de la UGRZC, y Sergio Soltero Gardea, director general del Cofocalec.
También asistieron, por parte de la UV: Leticia Rodríguez Audirac, secretaria académica; Alfonso Pérez Morales, vicerrector delcampus; Alberto Islas Reyes, abogado general; Domingo Canales Espinosa, director general del Área Académica de Ciencias Biológico-Agropecuarias; Carlos Lamothe Zavaleta, secretario académico regional; Francisco Velázquez Sarmiento, director de la FMVZ, y el secretario regional del Fesapauv, Juan Manuel Fragoso.
Como testigos estuvieron: Marco Antonio Torres Hernández, delegado federal de la Sagarpa; Juan de Jesús Taylor Preciado, presidente de la Federación Panamericana de Escuelas y Facultades en Ciencias Veterinarias; Alberto Ares Rangel, vicepresidente del Consejo Panamericano de Educación en las Ciencias Veterinarias y vicepresidente del Consejo Nacional de la Educación de la Medicina Veterinaria y Zootecnia; Juan José Zárate Ramos, presidente de la Asociación Nacional de Escuelas y Facultades de Medicina Veterinaria y Zootecnia, y José Antonio Luna Delgado, presidente de la Federación de Colegios y Asociaciones de Médicos Veterinarios Zootecnistas de México.
UV entregó a SETSUV propuesta económica
UV entregó a SETSUV propuesta
económica
· La oferta de incremento de 3.4 por ciento
directo al salario está determinada por el techo financiero autorizado a la
institución por la Federación
· Se realizó un esfuerzo adicional, con recursos
ordinarios, para ofrecer un pago único de mil 600 pesos
Paola
Cortés Pérez
La
Universidad Veracruzana (UV) entregó su propuesta económica que responde al
pliego petitorio con emplazamiento a huelga por revisión salarial del Sindicato
Estatal de Trabajadores al Servicio de la Universidad Veracruzana (SETSUV), en
la cual ofrece un incremento del 3.4 por ciento directo al salario tabulado o
sueldo base vigente.
La reunión sostenida la tarde de este martes con el comité
estatal de la organización sindical en la USBI se llevó a efecto con la mejor
disposición de las partes y en un marco de respeto y compromiso universitario.
Esta reunión fue encabezada por Clementina Guerrero García, secretaria de
Administración y Finanzas de la Universidad Veracruzana (UV) quien aseguró a
los trabajadores y sus representantes:
“Ustedes no necesitan una mesa para dialogar con nosotros.
Nuestras puertas siempre han estado abiertas para ustedes y así seguirán”.
Explicó que la propuesta de incremento del 3.4 por ciento
directo al salario tabulado vigente está determinada por los recursos que han
sido autorizados a esta casa de estudios para el presente ejercicio fiscal y,
de ser aceptada, será retroactiva al primero de enero de 2015 y se cubrirá en
la primera quincena de febrero próximo.
Sin embargo, informó, la institución realizó un esfuerzo
adicional y con recursos ordinarios para ofrecer a los trabajadores un pago
único adicional por 1600 pesos a los trabajadores administrativos, técnicos y
manuales que ocupen una plaza definitiva y aparezcan en la nómina en la primera
quincena de febrero 2015.
“La anterior propuesta representa el máximo esfuerzo
económico de la institución. No podemos comprometer de manera irresponsable el
presupuesto de la institución más allá de los recursos que disponemos, por eso
exhortamos al Sindicato considerar la propuesta”, destacó.
En tanto, Juan Mendoza Gutiérrez, secretario general del
SETSUV, externó que la propuesta económica entregada por la máxima casa de
estudios del estado será analizada y discutida en la próxima reunión del
consejo, a fin de dar una pronta respuesta.
El documento entregado al SETSUV, fue recibido por Juan
Mendoza Gutiérrez, secretario general; Graciela Zárate Rivera, secretaria de
Organización; María Olimpia Martínez, secretaria de Trabajo y Conflictos;
Gabriel Vásquez, secretario de Previsión Social; Leonor Aguilar, secretaria de
Prensa y Propaganda; Norberto Lazcano, secretario de Finanzas y Planeación
Económica; Jenny Santibáñez, secretaria de Capacitación y Escalafón; Margot
Sol, secretaria de Actos, Acuerdo y Archivo; José Luis Espinosa, secretario de
Deportes, y Arturo Muñoz, secretario de Relaciones y Solidaridad.
De la UV estuvieron presentes Ivonne Cisneros, directora
general de Recursos Humanos; Guadalupe Perea Contreras, directora de Relaciones
Laborales; y Rolando Rivera Ochoa, Apoderado Legal.
Pies de foto
Propuesta económica 1:
Los
trabajadores de SETSUV no necesitan una mesa para dialogar con nosotros, dijo
la secretaria Clementina Guerrero
Propuesta económica 2:
El
secretario general de SETSUV recibió la propuesta de Rectoría y la llevará al
seno del Consejo General de Huelga del sindicato
sábado, 24 de enero de 2015
UN MUNDO DE ALIMAÑAS
UN MUNDO DE ALIMAÑAS
Vivimos totalmente
manipulados por los medios de comunicación que pretenden que nos conformemos
con una limitada exposición de su versión de los hechos, omitiendo el origen de
los mismos. Si alguien hurga más allá es perseguido. La propaganda de Goëring
sigue viva.
Baste ver las
diferencias de juicios y calidad según la ideología del medio. Y sin embargo,
de entre todos, ni uno ha rebuscado en el meollo para localizar el germen.
Los terribles
sucesos acaecidos en Francia son una muestra más de nuestra estupidez. Muy
pocos han sido capaces de enfrentarse al maremágnum que clama contra el
terrorismo. ¿Terrorismo? ¿Unos asesinos que secuestran y matan a personas
inocentes son ahora terroristas? Una palabra más deformada a conveniencia de
los políticos, como “democracia” con la que nos llenan de ilusiones haciéndonos
creer que existe. Con la primera nos aterrorizan y completan el proceso
añadiendo “islamista” “yijadista” “musulmán” “fanático”, pero olvidamos los,
por desgracia, frecuentes ataques perpetrados por no musulmanes, que no se
catalogan como terrorismo por su origen occidental: las horrendas matanzas en
las escuelas de Estados Unidos, el terrible atentando de Noruega que se saldó
con 77 muertos perpetrado por un fanático cristiano, ruines asesinados de
negros por policías blancos…
Lamentablemente los
servicios secretos de los países de la OTAN han previsto compensar la pérdida
de la desaparecida la URSS como rival, con uno nuevo. El Islam ha servido
perfectamente al propósito. Para la nueva cruzada entronizaron y derrocaron
dictadores a conveniencia, bombardearon enclaves con hidrocarburos o
interesantes estratégicamente: Irak, Afganistán, Palestina, Siria, Pakistán…
invadieron, saquearon, fomentaron el odio…
No es hipotético que
la CÍA permitiera los atentados del 11 S en Estados Unidos, aunque sea tema
tabú. Los usaron para alimentar el racismo y la xenofobia de occidente,
aterrorizar a la población, mientras al otro lado, insistían en sus
impertinentes provocaciones. El propósito se logró, algunos imbéciles hacen
circular por la red falsas noticias sobre hallazgos de explosivos. La psicosis
colectiva se exacerba. Es un complot como lo fue la guerra fría para hacer
crecer las economías basadas en la venta de armas. El más lucrativo de los negocios,
capaz de hacer y deshacer imperios. Son estos gobiernos los verdaderos
terroristas, el virus. Los asesinos que genera son sólo la espada, la enfermedad.
Una vez creada la psicosis
nadie osará criticar la responsabilidad de los gobiernos que alientan el odio
entre dos bandos, revestidos de falsa religiosidad pero con el mismo ideario
fascista, retrógrado y criminal, los mal llamados “islamistas” y los racistas xenófobos
occidentales.
Así, con los
salvajes atentados, los gobiernos aprovechan para “reforzar la seguridad”, en
realidad un abusivo e innecesario recorte de libertades. Control de internet,
de los datos personales, evitar manifestaciones, leyes mordaza como la que
pretendió imponer Aznar para evitar criticar la actuación del gobierno español,
exhaustivos controles en aeropuertos…
Lo que Francia no
ha hecho es el examen de conciencia que sí se hizo en España cuando el 11M.
España se había manifestado contra una guerra, que efectivamente creó las
condiciones para fomentar la locura colectiva de unos débiles mentales que
programaron el ataque.
Las sátiras a los
fanáticos, tal y como reiteran los dibujantes franceses supervivientes, son efectivamente
parte de la libertad de expresión. Pero no han satirizado a los fanáticos sino que
se han burlado de las creencias de toda una comunidad a la que han catalogado
como fanática. Eso no es libertad de expresión, es falta de respeto a un
colectivo al que nos han enseñado a odiar por intereses políticos.
La barbarie es tan
inexcusable como el prescindir del examen de conciencia. Occidente no es un
precursor de paz, es un provocador. ¿Qué esperamos? ¿Que nos reciban con
flores?
El que a hierro
mata a hierro muere, desgraciadamente los que matan permanecen en su sillón
presidencial lamentando a distancia la barbarie, sin remordimientos. Son
capaces de encabezar manifestaciones, pero no de admitir su responsabilidad.
No seamos tan
ligeros a la hora de condenar lo que pretenden hacernos creer los medios
gestionados por gobiernos mentirosos. Porque al igual que yo soy Charlie,
también soy todos esos muertos bajo los drones norteamericanos, soy Ahmed,
Muhammad, Selima, Nour, Amina, Salma, Hadiyya, Ali, Omar, Jalil… soy todas esas
personas a las que restamos importancia aunque también hayan muerto porque les
han querido robar su libertad de expresión y de vida misma, pero que a miles de
kilómetros parecen ajenas, sobre todo a nuestros intereses.
El mundo occidental
vibra de escalofríos ante la barbárica masacre, pero no admitimos la responsabilidad
por nuestro terrible comportamiento contra inocentes.
En memoria de los
profesionales franceses asesinados y por todos aquellos que no aparecen en los
medios de comunicación occidentales.
domingo, 18 de enero de 2015
Todos Somos ______ (espacio libre para rellenar)
Todos
Somos ______
(espacio
libre para rellenar)
Noam
Chomsky
chomsky.info, 10 de
enero 2015
El mundo reaccionó con
horror al ataque asesino contra la revista satírica francesa Charlie Hebdo. En
el New York Times, el veterano corresponsal de Europa Steven Erlanger describe
gráficamente el período inmediatamente posterior, lo que muchos llaman de 09.11,
Francia como "un día de las sirenas, helicópteros en el aire, boletines de
noticias frenéticos; de cordones policiales y las multitudes ansiosas; a los
niños pequeños los llevaban desde las escuelas hasta lugares de seguridad. Era
un día, al igual que los dos anteriores, de sangre y horror en los alrededores
de París. "La enorme protesta mundial fue acompañada por la reflexión
sobre las raíces más profundas de la atrocidad. "Muchos perciben un choque
de civilizaciones", decía un titular del New York Times.
La reacción de horror y
repulsión sobre el crimen está justificada, ya que es la búsqueda de las raíces
más profundas, mientras mantenemos firmemente algunos principios en la mente.
La reacción debe ser totalmente independiente de lo que se piensa en esta
revista y lo que produce. Los cantos apasionados y ubicuos "Soy
Charlie", y similares, no deben ser objeto para indicar, ni siquiera
insinuar, ninguna asociación con la revista, al menos en el contexto de la
defensa de la libertad de expresión. Más bien, deben expresar la defensa del
derecho a la libre expresión de lo que uno piensa de los contenidos, incluso si
se les considera como odiosos y depravados.
Y los cantos también
deben expresar la condena de la violencia y el terror. El jefe del Partido
Laborista de Israel y el principal rival para las próximas elecciones en
Israel, Isaac Herzog, tiene toda la razón cuando dice que "El terrorismo
es terrorismo. No hay vuelta de hoja" Él también tiene razón al decir que "Todas
las naciones que buscan la paz y la libertad encaran un enorme desafío" el
del terrorismo asesino -Dejando a un lado su previsible interpretación selectiva
del desafío.
Erlanger describe
vívidamente la escena de horror. Él cita a un periodista sobreviviente diciendo que "Todo se estrelló. No había
manera de salir. Había humo por todas partes. Fue terrible. La gente gritaba.
Era como una pesadilla". Otro periodista sobreviviente reportó una "enorme
detonación, y todo se volvió completamente a oscuras." La escena, Erlanger
informó que "fue una vez más familiar una de vidrios rotos, paredes rotas,
vigas retorcidas, pintura quemada y la devastación emocional. "al menos 10
personas fueron reportados a la vez que han muerto en la explosión, con 20
desaparecidos", supuestamente enterrados en los escombros ".
Estas citas, como el
infatigable David Peterson nos recuerda, no son, sin embargo, a partir de enero
de 2015. Más bien, son de una historia de Erlanger del 24 de abril de 1999, que
sólo apareció en la página 6 del New York Times, y que no llega a la
importancia del ataque Charlie Hebdo. Erlanger estaba informando sobre la OTAN
(es decir, los Estados Unidos) "ataque con misiles contra la sede de la
televisión estatal serbia" que "golpeó Radio Televisión Serbia fuera
del aire."
Había una justificación
oficial. "La OTAN y funcionarios estadounidenses defendieron el
ataque", informa Erlanger, "como un esfuerzo para socavar el régimen
del presidente Slobodan Milosevic de Yugoslavia." El portavoz del
Pentágono Kenneth Bacon, dijo en una conferencia en Washington que "la televisión
serbia es una parte tan importante de la muerte de la máquina de Milosevic como
su ejército es, "por lo tanto, un objetivo legítimo de ataque.
El gobierno yugoslavo
dijo que "La nación entera está con nuestro presidente, Slobodan
Milosevic", informa Erlanger, quien agregó que "¿Cómo el Gobierno
sabe que con tal precisión no estaba claro."
Sin este tipo de
comentarios sarcásticos están en orden cuando leemos que Francia está de luto a
los muertos y el mundo está indignado por la atrocidad. También es necesario
que haya investigación sobre las raíces más profundas, no hay profundas
preguntas sobre quién es sinónimo de civilización, y quien está por la
barbarie.
Isaac Herzog, a
continuación, se equivoca cuando dice que "El terrorismo es terrorismo. No
hay vuelta de hoja" Hay bastante definitivamente vuelta de hoja:. El
terrorismo no es terrorismo cuando un ataque terrorista más grave se lleva a
cabo por aquellos que son justos en virtud de su poder. Del mismo modo, no hay
asalto contra la libertad de expresión cuando los Justos destruyen un canal de TV de apoyo de un gobierno que
están atacando.
Por la misma razón,
podemos comprender fácilmente el comentario en el New York Times, del abogado
de derechos civiles Floyd Abrams, quien destacó por su fuerte defensa de la
libertad de expresión, diciendo que el ataque Charlie Hebdo es "el asalto
más amenazante sobre el periodismo que se tenga memoria." Él es bastante
correcto sobre la "memoria viva", que asigna cuidadosamente los asaltos
al periodismo y los actos de terror a sus categorías adecuadas: La suya, que
son horrendos; y las nuestras, que son virtuosas y fácilmente despedidas de la memoria
viva.
Podríamos recordar así
que esto es sólo una de las muchas agresiones de los Justos a la libre
expresión. Por citar sólo un ejemplo que es fácilmente borrado de la "memoria
viva", el asalto a Faluya por las fuerzas estadounidenses en noviembre de
2004, uno de los peores crímenes de la invasión de Irak, se abrió con la
ocupación del Hospital General de Faluya. La ocupación militar de un hospital
es, por supuesto, un delito grave de guerra en sí misma, aun prescindiendo de
la forma en que se llevó a cabo, con suavidad se informó en un artículo de
primera plana en el New York Times, acompañado de una fotografía que representa
la delincuencia. La historia informó que "Los pacientes y empleados del
hospital fueron trasladados fuera de las habitaciones por soldados armados y se
les ordenó sentarse o acostarse en el suelo mientras las tropas les ataron las
manos a la espalda." Los crímenes fueron reportados como altamente
meritorios, y justificados: "La ofensiva también cerró lo que los
oficiales dijeron que era un arma de propaganda para los militantes: hospital
General de Faluya, con su serie de informes de víctimas civiles".
Evidentemente a una agencia
de propaganda de este tipo no se le puede permitir vomitar sus vulgares obscenidades.
We Are All ... Fill in the Blank
We Are All
... Fill in the Blank
Noam
Chomsky
chomsky.info, January 10, 2015
The world
reacted with horror to the murderous attack on the French satirical journal
Charlie Hebdo. In the New York Times, veteran Europe correspondent Steven
Erlanger graphically described the immediate aftermath, what many call France’s
9/11, as “a day of sirens, helicopters in the air, frantic news bulletins; of
police cordons and anxious crowds; of young children led away from schools to
safety. It was a day, like the previous two, of blood and horror in and around
Paris.” The enormous outcry worldwide was accompanied by reflection about the
deeper roots of the atrocity. “Many Perceive a Clash of Civilizations,” a New
York Times headline read.
The
reaction of horror and revulsion about the crime is justified, as is the search
for deeper roots, as long as we keep some principles firmly in mind. The
reaction should be completely independent of what one thinks about this journal
and what it produces. The passionate and ubiquitous chants “I am Charlie,” and
the like, should not be meant to indicate, even hint at, any association with
the journal, at least in the context of defense of freedom of speech. Rather,
they should express defense of the right of free expression whatever one thinks
of the contents, even if they are regarded as hateful and depraved.
And the
chants should also express condemnation for violence and terror. The head of
Israel’s Labor Party and the main challenger for the upcoming elections in
Israel, Isaac Herzog, is quite right when he says that “Terrorism is terrorism.
There’s no two ways about it.” He is also right to say that “All the nations
that seek peace and freedom [face] an enormous challenge” from murderous
terrorism – putting aside his predictably selective interpretation of the
challenge.
Erlanger
vividly describes the scene of horror. He quotes one surviving journalist as
saying that “Everything crashed. There was no way out. There was smoke
everywhere. It was terrible. People were screaming. It was like a nightmare.”
Another surviving journalist reported a “huge detonation, and everything went
completely dark.” The scene, Erlanger reported, “was an increasingly familiar
one of smashed glass, broken walls, twisted timbers, scorched paint and
emotional devastation.” At least 10 people were reported at once to have died
in the explosion, with 20 missing, “presumably buried in the rubble.”
These
quotes, as the indefatigable David Peterson reminds us, are not, however, from
January 2015. Rather, they are from a story of Erlanger’s on April 24 1999,
which made it only to page 6 of the New York Times, not reaching the
significance of the Charlie Hebdo attack. Erlanger was reporting on the NATO
(meaning US) “missile attack on Serbian state television headquarters” that
“knocked Radio Television Serbia off the air.”
There was
an official justification. “NATO and American officials defended the attack,”
Erlanger reports, “as an effort to undermine the regime of President Slobodan
Milosevic of Yugoslavia.” Pentagon spokesman Kenneth Bacon told a briefing in
Washington that “Serb TV is as much a part of Milosevic's murder machine as his
military is,” hence a legitimate target of attack.
The
Yugoslavian government said that “The entire nation is with our President,
Slobodan Milosevic,” Erlanger reports, adding that “How the Government knows
that with such precision was not clear.”
No such
sardonic comments are in order when we read that France mourns the dead and the
world is outraged by the atrocity. There need also be no inquiry into the
deeper roots, no profound questions about who stands for civilization, and who
for barbarism.
Isaac
Herzog, then, is mistaken when he says that “Terrorism is terrorism. There’s no
two ways about it.” There are quite definitely two ways about it: terrorism is
not terrorism when a much more severe terrorist attack is carried out by those
who are Righteous by virtue of their power. Similarly, there is no assault
against freedom of speech when the Righteous destroy a TV channel supportive of
a government that they are attacking.
By the same
token, we can readily comprehend the comment in the New York Times of civil
rights lawyer Floyd Abrams, noted for his forceful defense of freedom of
expression, that the Charlie Hebdo attack is “the most threatening assault on
journalism in living memory.” He is quite correct about “living memory,” which
carefully assigns assaults on journalism and acts of terror to their proper
categories: Theirs, which are horrendous; and Ours, which are virtuous and
easily dismissed from living memory.
We might
recall as well that this is only one of many assaults by the Righteous on free
expression. To mention only one example that is easily erased from “living
memory,” the assault on Falluja by US forces in November 2004, one of the worst
crimes of the invasion of Iraq, opened with occupation of Falluja General
Hospital. Military occupation of a hospital is, of course, a serious war crime
in itself, even apart from the manner in which it was carried out, blandly
reported in a front-page story in the New York Times, accompanied with a photograph
depicting the crime. The story reported that “Patients and hospital employees
were rushed out of rooms by armed soldiers and ordered to sit or lie on the
floor while troops tied their hands behind their backs.” The crimes were
reported as highly meritorious, and justified: “The offensive also shut down
what officers said was a propaganda weapon for the militants: Falluja General
Hospital, with its stream of reports of civilian casualties.”
Evidently
such a propaganda agency cannot be permitted to spew forth its vulgar
obscenities.
chomsky.info
viernes, 16 de enero de 2015
La democracia pinta su raya
La democracia pinta su raya
Francisco Javier
Chaín Revuelta
Cualquier
encuesta nacional que no se encuentre alterada muestra el mayor apoyo popular a
las garantías del gobierno en proporcionar empleo, atención de calidad en salud
y educación pública, así también mostrará un margen abrumador a favor de la
reducción de gastos militares, policíacos, y de altos salarios a funcionarios
de primer y segundo nivel, así como de todo gasto superfluo; pero la red de
medios de comunicación poderosos presenta y difunde elogios al pragmatismo de
las derechas en su resistencia a cualquier cambio que vaya en contra de sus
intereses y es permanente su resistencia a los extremistas de izquierda que
piden políticas apoyadas por una amplia mayoría de la población.
Sin
embargo, las actitudes populares, a pesar de ser combatidas desde todos los
sectores del poder y de los medios de comunicación poderosos, continúan
moviéndose hacia un mejor reparto de los ingresos, bienes y servicios.
Las
encuestas no alteradas muestran que la mayoría de la población cree que las
leyes constitucionales, las leyes supremas nacionales, son la fuente de la
frase de Marx “De cada cual según su capacidad, a cada cual según su necesidad”
, así, que por ello, la derecha, obviamente “pinta su raya” y se hace del poder
incluso con menos de un tercio del total de los votos, muchos de los cuales
violentan las normas electorales, con el fin de hacerse de un poder que no
altere sus interés y privilegios, con ello construyen una muralla que detenga
las aspiraciones populares, las cuales normal y cotidianamente son denostadas
por los grandes medios de comunicación, dándose incluso el caso, en algunos
países, que el medio de comunicación privado más poderoso, sea el que lleve al
poder al candidato de su elección, quien tiene la tarea de saludar a la bandera
patriotera por una parte y por la otra mantener el conservadurismo fiscal y en
todo beneficio para sus promotores.
Los
grupos de élite tienen la tarea de poner una cara valiente y ensalzar los
éxitos brillantes del sistema “un modelo de democracia y de una sociedad que
ofrece excepcionalmente el bien para las necesidades de sus ciudadanos” –dicen.
Aparte de las élites educadas, gran parte de la población parece considerar al
gobierno como un instrumento de poder más allá de su influencia y control.
La
democracia capitalista ha sido partida con la eliminación progresiva de los
sindicatos, de los medios de comunicación independientes, de las asociaciones
políticas y en general de todas las formas de organización popular, con el fin
de que no interfieran en la dominación del estado por parte del poder privado
concentrado.
la derecha pinta su raya
Crisis de la democracia
Crisis de la
democracia
Francisco Javier Chaín Revuelta
En la llamada “crisis
de la democracia” se celebraba el resultado de los esfuerzos de los sectores marginados
de la población para organizar y presionar a favor de sus demandas, creando así
una carga extra que impide que el proceso democrático funcione correctamente.
En épocas pasadas
los gobernantes habían sido capaces de gobernar un país con la cooperación de
un número relativamente pequeño de abogados y de banqueros y en esos períodos
no existía “crisis de la democracia”
Pero desde la
década de 1960 la crisis se desarrolló y alcanzó proporciones graves. Por tanto
los gobernantes se pronunciaron por una “moderación en la democracia” para
mitigar el exceso de democracia y superar la crisis.
Poniéndolo en
términos llanos, el público en general debe reducirse a su apatía y a la
obediencia tradicional y ser expulsado de la arena del debate y la acción
política si la democracia ha de
sobrevivir.
Esta situación
refleja las percepciones y los valores de las élites liberales de los países imperiales
y de sus países satélites. A la derecha, la percepción es que la democracia se
ve amenazada por los esfuerzos de organización de los llamados “intereses
especiales”, un concepto de la retórica política contemporánea que se refiere a
los trabajadores, los campesinos, las mujeres, los jóvenes, los ancianos, los
discapacitados, las minorías étnicas, y así sucesivamente, en pocas palabras la
población en general.
En todo tiempo y
más en las campañas electorales los partidos formales minoritarios
autodenominados de izquierda y diversas agrupaciones populares fueron y son acusados
de ser el instrumento de estos intereses especiales y así socavar “el interés
nacional” Esta acusación tiene poco sustento, más bien representan otros
elementos de interés y participan con pocos escrúpulos en el giro hacia la
derecha de los grupos de élite que se ocupan del desmantelamiento de los
programas estatales diseñados para proteger a los pobres y desfavorecidos, de transferir
recursos a los ricos; de convertir al estado, incluso más que antes, a un
estado de bienestar para los privilegiados; y la expansión del poder del Estado
y el sector estatal a través del sistema
militar impuesto a nivel nacional, un
dispositivo para obligar al público a subsidiar la industria de alta tecnología
y a proporcionar un mercado garantizado
por el estado para su producción de residuos.
jueves, 15 de enero de 2015
¿Democratización de los medios?
¿Democratización de los medios?
Francsico Javier Chaín Revuelta
El concepto “democratización de los medios” no tiene un significado real dentro de los términos del discurso político. De hecho, la frase tiene un sentido paradójico e incluso subversivo. La participación ciudadana se consideraría una violación de la libertad de prensa, un golpe asestado contra la independencia de los medios de comunicación que pueda ir en contra de la misión que tienen comprometida de informar al público sin temor ni favor.
Detrás de la
frase están las creencias acerca de cómo los medios de comunicación hacen la
función y la forma en que deben funcionar dentro de nuestros sistemas
democráticos, y también están ciertas concepciones implícitas de la naturaleza
de la democracia. Estos son temas que se deben considerar.
La imagen común
del funcionamiento de los medios de comunicación es que tenemos una prensa
cascarrabias, una prensa obstinada, una prensa omnipresente, la cual deben
sufrirla los que detentan la autoridad con el fin de preservar los mayores
valores de la libertad de expresión y el derecho del pueblo a saber.
Es común también
escuchar que los medios de comunicación no siempre fueron tan independientes,
vigilantes y desafiantes de la autoridad como lo son hoy, debido a que
aprendieron a ejercer el poder de informar acerca de nuestra vida exponiendo lo que consideren adecuado para
difundir sin tener en cuenta las presiones externas o las demandas de estado o
del poder privado.
En los últimos
años ha habido mucho debate sobre los medios de comunicación pero en las
discusiones no se trata el problema de la “democratización de los medios de
comunicación” para liberarlos de las limitaciones del poder estatal y del poder
privado.
Más bien la
cuestión que se debate es si los medios de comunicación no han traspasado los
límites adecuados o se han escapado de las restricciones apropiadas (1) al grado
de poner en peligro la existencia de las instituciones democráticas, en un
desafío polémico e irresponsable de la autoridad.
Por lo anterior
a nadie debe extrañar las posturas de quienes se autoproclaman autoridades morales,
como la sucedida durante el reciente vuelo de Sri Lanka a Filipinas, donde Francisco,
el Papa de Roma, volvió a condenar el ataque contra la revista francesa Charlie
Hebdo y donde “pontificó” a los periodistas que lo acompañan que "en la
libertad de expresión hay límites" agregando "Si alguien dice una
mala palabra en contra de mi mamá, puede esperarse un puñetazo", eso dijo
(1)
"En la libertad de expresión hay lílites" "Si alguien dice una mala palabra en contra de mi mamá, puede esperarse un puñetazo"
Suscribirse a:
Entradas (Atom)